«Terrorismo psicológico» y «acoso telefónico» la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández por violencia de género
En junio, durante un peritaje al celular de María Cantero en el marco de la investigación por las contrataciones irregulares de seguros con fondos del Estado Nacional durante el gobierno de Alberto Fernández, se descubrieron los mensajes en cuestión. Estos mensajes llevaron al juez Ercolini a abrir un legajo reservado y enviarlo a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Posteriormente, el legajo fue devuelto a Ercolini, quien decidió convocar a Yañez para preguntarle si deseaba presentar una denuncia penal.
En una reunión virtual entre Yañez y Ercolini, que duró más de una hora y fue grabada con carácter reservado, Yañez inicialmente expresó que no quería hacer una denuncia penal, lo que llevó a que el expediente fuera archivado. Sin embargo, este martes, la exprimera dama cambió de opinión y decidió presentar formalmente la denuncia.
El delito de violencia de género es de instancia privada, por lo que requiere del impulso de la persona damnificada para que la Justicia tome intervención.
Según informes periodísticos, los mensajes entre Cantero y Yañez incluyen no solo textos y audios, sino también fotos y videos que la mostrarían a Yañez.
Juan Pablo Fioribello, el abogado que hasta este momento venía representando a Yañez, aseguró que no vio las fotos que tendría en su poder el juez para comprobar la violencia física por parte del expresidente. “Fabiola me dijo que existieron, pero no sé a cuáles se refiere. Había fotos que le mandó a Cantero. No son conversaciones de un día impulsivo, hay chats de muchos días”, dijo entrevistado por LN+. Fioribello marcó que Ercolini no le “dejó ver los chats ni las fotos porque es de carácter privado” y señaló que “a ese expediente sólo tuvieron acceso Ercolini y su secretaria, quien le brindó mucho apoyo a Fabiola. Le garantizaron que esto no iba a trascender”. Agregó no saber “cómo aparecen estas filtraciones porque el juzgado lo mantuvo en secreto”, refiriéndose a las primeras filtraciones periodísticas sobre la existencia de fotos y videos de Yáñez, en momentos donde ella había dedido no avanzar con la denuncia.
El juez Ercolini, que fue parte del escándalo de Lago Escondido, llegó a resolver las medidas preventivas que acompañen la denuncia realizada por Yañez, y delegó la investigación judicial en el fiscal Rívolo, para mantenerla separada de la investigación por las contrataciones irregulares de seguros.
Sin embargo, sostener esta investigación en los pasillos de Comodoro Py va a permitir que continúen las exposiciones públicas, filtraciones periodísticas, y búsqueda de utilización política, muy alejado de lo que es la búsqueda de reparación y “justicia” en una grave denuncia por violencia de género, agravada por el poder económico y político que sigue teniendo el acusado, el expresidente Alberto Fernández.
Las medidas dictadas por Ercolini
La causa está caratulada como “N.N. s/ averiguación de delito”, Si bien no se trata de un delito del fuero federal, Ercolini intervino en el marco de la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres, que dispone que -más allá de su competencia- el juez interviniente podrá disponer las medidas preventivas que estime pertinente.
- La prohibición de acercamiento a una distancia inferior a los quinientos metros de la denunciante, así como del domicilio de la denunciante en Madrid, España, “o en cualquier otro lugar en el que se encuentre la nombrada, desempeñe actividades laborales, educativas, recreativas o de asidua concurrencia y de contacto absoluto con aquella a través de cualquier vía”. Esta medida rige desde este 6 de agosto hasta que termine la tramitación de la causa o se disponga lo contrario.
- Esta restricción de acercamiento, además, aclara “suspender todo tipo de contacto fisco, telefónico -por línea fija y/o celular-”, por correo electrónico, sistema de mensajería de texto y/o voz a través de cualquier plataforma, por vía de terceras personas y/o cualquier otro medio que signifique intromisión injustificada con relación a la persona nombrada”.
- Prohibición de la salida del país;
- Que Fernández “cese en los actores de perturbación o intimidación que, directa o indirectamente, realice hacia Fabiola Yañez, tanto en el espacio analógico como en el digital”.
Ercolini, además, requirió la “promesa” de Alberto Fernández de someterse al procedimiento y de “no obstaculizar la investigación conforme lo previsto”.Además el juez Ercolini derivó la investigación en la fiscalía de Rívolo.
«Es falso y jamás ocurrió lo que ahora se me imputa» el comunicado del ex presidente Alberto Fernández –
