Enrique Ponce electo Defensor del Pueblo, además la Asamblea Legislativa eligió dos miembros del Tribunal de Cuentas
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA CONVOCADA POR EL VICEGOBERNADOR EDUARDO MONES RUIZ, ELIGIÓ AL EX INTENDENTE ENRIQUE PONCE COMO DEFENSOR DEL PUEBLO, EL CARGO ESTABA ACÉFALO DESDE 2004. LUEGO DE UN BREVE DEBATE, EN EL QUE LEGISLADORES OFICIALISTAS JUSTIFICABAN LA PROPUESTA, DESDE LA OPOSICIÓN DENOSTABAN LA INICIATIVA Y HACÍAN HINCAPIE EN EL TIEMPO TRANSCURRIDO, 19 AÑOS SIN DEFENSOR, CLARO QUE NO SE HACÍAN CARGO QUE EN LOS CUATRO AÑOS (2011-2015) DE GESTIÓN CLAUDIO POGGI, NO CONVOCÓ A OCUPAR ESE CARGO. (AL CUMPLIR EL DESIGNADO SOPENA SU MANDATO EN 2004, FUE REEPMLAZAADO POR SU ADJUNTO HÉCTOR TORANZO DURANTE 4 AÑOS). ADEMÁS RESALTABAN EL ACERCAMIENTO DE PONCE AL OFICIALISMO PROVINCIAL, DE ESTO SURGE UNA REFLEXIÓN, ACASO EL FUTURO OFICIALISMO DE CLAUDIO POGGI PRETENDE IMPONER UN DEFENSOR AFIN? EL INTERROGANTE SURGE DE ALGUNAS EXPRESIONES DE LEGISLADORES OPOSITORES TALES COMO QUE SE QUIERE PONER A UN OPOSITOR AL FUTURO OFICIALISMO, PARA QUE «LOS CONTROLE O NO LOS PERMITA GOBERNAR…» CLARAMENTE EL DESIGNADO DEFENSOR SE EXPRESÓ EN ESE SENTIDO AL SER CONSULTADO POR LA PRENSA AL FINALIZAR LA SESIÓN:
“En cuanto a la incompatibilidad, no se cumple porque, como bien lo explicó la legisladora Gloria Petrino, corre a partir del momento en el cual uno entra en funciones” “No hay duda que es una designación política, porque todo es político. Pero se ha seguido con los reglamentos legales y el desempeño del defensor del pueblo está sujeto al control del ciudadano y también al control de los propios legisladores que podrán ser aquellos que ante el incumplimiento, en este caso mío, ante cualquiera de las cuestiones que hacen a la omisión, encubrimiento, falta de desempeño como corresponde de lo que debería ser mi función o lo haga, se me pueda someter a juicio político o se me pueda denunciar”.
LA DIPUTADA GLORIA PETRINO PRESENTÓ UNA MOCIÓN PARA EL CIERRE DEL DEBATE, YA QUE NO SE ARGUMENTABA POR LA OPOSICIÓN SOBRE EL PUNTO EN CUESTIÓN, Y EL OFICIALISMO YA HABÍA ARGUMENTADO A FAVOR DE LA PROPUESTA. CON LAS PROTESTAS DE LA OPOSICIÓN SE LLEVÓ ADELANTE LA VOTACIÓN Y ENRIQUE PONCE FUE DESIGNADO CON 28 VOTOS POR LA POSITIVA Y 20 NEGATIVOS –
A CONTINUACIÓN SE AVANZÓ CON EL DEBATE PARA LA DESIGNACIÓN DE MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA. POR UNANIMIDAD FUE DESIGNADA CECILIA BADALONI, PROPUESTA POR EL OFICIALISMO. LUEGO EL DIPUTADO HISSA POSTULÓ A CÉSAR ORDOÑEZ Y EL DIPUTADO ALUME POSTULÓ AL CONTADOR DANIEL MARONE. LA OPOSICIÓN NO ACEPTÓ LA POSTULACIÓN Y SE RETIRÓ DEL RECINTO CON AMENAZAS DE JUDICIALIZACIÓN (OTRA VEZ…) POR LO QUE SE APROBÓ LA PROPUESTA DE ALUME Y SE DESIGNÓ A MARONE POR LA MINORÍA.
